[Logo] Форум - BetPamm - Доверительное управление на рынке ставок
  [Search] Поиск   [Recent Topics] Recent Topics   [Hottest Topics] Hottest Topics   [Members]  Member Listing   Личный кабинет  [Groups]  Портал 
[Moderation Log] Moderation Log  
Реальная доходность Топ 20  XML
Автор Сообщение
Ради интереса я тут вложил 5 баксов ещё с 3 ноября в рейтинг №1 квалифицированные с доходностью 366.92% за 267 дней,так он заработал мне аж целых 13 центов,ну спасибо что хоть не проиграл..



Мне кажется,что доходность необходимо указывать не в целом жизни памм счёта,а за последний месяц жизни,учитывая все риски и.т.д.



уже писали о доходности помесячной, чтоб любой любитель видел реальную картину по каждому месяцу работы, но послали всех на графики смотреть


arkados,
1. Нахождение ПАММ счета на первых строчках рейтинга, не значит что он самый доходный.
http://help.betpamm.com/entries/20995196
2. Есть ведь график доходности. Есть доходность по дням. А последний месяц может быть доходным, но потом спад. Так что однозначного подхода - нет.

BetPamm приостанавливает свою работу. Подробности
Так и создайте реальный рейтинг по доходности за 1 месяц,учитывая все риски для инвесторов...



чем я хуже? 50% за 6 дней

This message was edited 1 time. Last update was at 15/01/2013 14:21:04

Ну если ставить 100% на коэф 1.01 ,то только психически больной человек вложиться в твой счёт..



arkados wrote:Ну если ставить 100% на коэф 1.01 ,то только психически больной человек вложиться в твой счёт..

ето в начале, ты на последние ставки смотри!
Не великовата у вас комиссия за такую игру?
arkados

А какая разница на каком месте прибыльный Памм? Вы сами найдете, если поищите,анализируйте.
Ну да, такой как сейчас рейтинг, никому не интересен и пyтает больше чем помогает. но все таки, это инструмент, и если им пользоваться правильно,то поверьте , у Вас получится
Уже несколько лет существует тенденция тут такая, что лидеры рейтинга перестают активно работать. Сейчас она еще и подправилась в сторону того, что реально плюсовые вообще никаких оферт не открывают. Играют исключительно ради рейтинга. Все, у кого счет просуществовал в плюсах больше 200 дней, стараются больше не рисковать. Реально никакого памм "инвестирования" не существует. Если кто изобрел систему штамповки плюсов, то ему на фиг никакие "инвесторы" не впеклись. Они только капают на мозги и при первой же неудачной операции начинают мазать дерьмом и дергать нервы. Поэтому плюсовые просто зарабатывают рейтинговые очки и все.
На данный момент реально активен из плюсовых с офертами только limberman. И это всё! Есть, конечно, игроки типа Фигера, но там 100% предыдущих счетов в полный ноль... В такие счета вкладывать - все равно, что в хайпы. Все знают, что в итоге лопнет, но надеются, что не прямо сейчас
Особо непонятно почему сделав одну ставку раз в полгода потом можно 30 дней мозолить глаза вверху таблицы???


Я считаю стоило бы оставлять счета "без офферты" в песочнице.
Снизить порог попадания в квалифицированные до 50$
Это увеличит количество желающих иметь оффету. Плюс если к примеру офферта больше 50%(или 60), человек не имеет право быть в квалифицированных, иначе появятся сообразительные которые откроют офферту на 100% и попадут в квалифицированные.

Плюс количество желающих открыть счет больше 50$ увеличиться. А значит и вероятность появления плюсовых игроков в квалифицированных. Хотя конечно 100 $ это порог для "школьников"...

Плюс поставить ограничение хотя бы в 5 ставок в месяц для квалифицированных (иначе отправлять в песочницу на месяц). И чтобы общий возможный доход в сумме по всем ставкам был не меньше 3. То есть к примеру ставки 1.5+1.56+1.3+2+2. Возможный доход 3,36 - учитывая что ставки равные на каждое событие . Если к примеру на коэффициенты 2 поставлена сумма в 2 раза меньше. То получает возможный доход 0.5+0.56+0.3+0.5+0.5 - 2,36. А значит для того чтобы остаться в квалифицированных надо ставить еще. Коэффициенты больше 4 не учитываются, так как могут появиться люди ставящие 1 ставку с коэффом больше 4 и 4 ставки с 1.01 чтобы обойти данное ограничение.Счета на которых ведется торговля не учитываются, либо идут по своему рейтингу "возможного дохода." Хотя конечно это мои "утопичные мысли мечтателя" )

This message was edited 5 times. Last update was at 17/06/2015 01:51:16





rudbet wrote:Я считаю стоило бы оставлять счета "без офферты" в песочнице.
Снизить порог попадания в квалифицированные до 50$
Это увеличит количество желающих иметь оффету. Плюс если к примеру офферта больше 50%(или 60), человек не имеет право быть в квалифицированных, иначе появятся сообразительные которые откроют офферту на 100% и попадут в квалифицированные.

Плюс количество желающих открыть счет больше 50$ увеличиться. А значит и вероятность появления плюсовых игроков в квалифицированных. Хотя конечно 100 $ это порог для "школьников"...

Плюс поставить ограничение хотя бы в 5 ставок в месяц для квалифицированных (иначе отправлять в песочницу на месяц). И чтобы общий возможный доход в сумме по всем ставкам был не меньше 3. То есть к примеру ставки 1.5+1.56+1.3+2+2. Возможный доход 3,36 - учитывая что ставки равные на каждое событие . Если к примеру на коэффициенты 2 поставлена сумма в 2 раза меньше. То получает возможный доход 0.5+0.56+0.3+0.5+0.5 - 2,36. А значит для того чтобы остаться в квалифицированных надо ставить еще. Коэффициенты больше 4 не учитываются, так как могут появиться люди ставящие 1 ставку с коэффом больше 4 и 4 ставки с 1.01 чтобы обойти данное ограничение.Счета на которых ведется торговля не учитываются, либо идут по своему рейтингу "возможного дохода." Хотя конечно это мои "утопичные мысли мечтателя" )


Вот, прямо наказание офигительное - "в песочницу!" Просто надо снижать рейтинг пассивных и все.


Pirozavr wrote:
rudbet wrote:Я считаю стоило бы оставлять счета "без офферты" в песочнице.
Снизить порог попадания в квалифицированные до 50$
Это увеличит количество желающих иметь оффету. Плюс если к примеру офферта больше 50%(или 60), человек не имеет право быть в квалифицированных, иначе появятся сообразительные которые откроют офферту на 100% и попадут в квалифицированные.

Плюс количество желающих открыть счет больше 50$ увеличиться. А значит и вероятность появления плюсовых игроков в квалифицированных. Хотя конечно 100 $ это порог для "школьников"...

Плюс поставить ограничение хотя бы в 5 ставок в месяц для квалифицированных (иначе отправлять в песочницу на месяц). И чтобы общий возможный доход в сумме по всем ставкам был не меньше 3. То есть к примеру ставки 1.5+1.56+1.3+2+2. Возможный доход 3,36 - учитывая что ставки равные на каждое событие . Если к примеру на коэффициенты 2 поставлена сумма в 2 раза меньше. То получает возможный доход 0.5+0.56+0.3+0.5+0.5 - 2,36. А значит для того чтобы остаться в квалифицированных надо ставить еще. Коэффициенты больше 4 не учитываются, так как могут появиться люди ставящие 1 ставку с коэффом больше 4 и 4 ставки с 1.01 чтобы обойти данное ограничение.Счета на которых ведется торговля не учитываются, либо идут по своему рейтингу "возможного дохода." Хотя конечно это мои "утопичные мысли мечтателя" )


Вот, прямо наказание офигительное - "в песочницу!" Просто надо снижать рейтинг пассивных и все.


Не обязательно сразу выгонять в второстепенный рейтинг. Можно делать по итогам 2-3 месяцев. Не делаешь ставок на счете уходишь на месяц в песочницу.

А насчет оффеты, тут вроде как памм счета. И человек должен инвестировать в то что нравиться. Она(офферта) должна быть обязательной для всех счетов находящихся в рейтингах. Для тестирование есть тестовые Памм-счета, которые не отображаются в рейтинге... Я так думаю...




Pirozavr wrote:
На данный момент реально активен из плюсовых с офертами только limberman. И это всё! Есть, конечно, игроки типа Фигера, но там 100% предыдущих счетов в полный ноль... В такие счета вкладывать - все равно, что в хайпы. Все знают, что в итоге лопнет, но надеются, что не прямо сейчас

по предыдущим счетам я пояснял в своей теме. в тех счетах я тренировался.
разные варианты стратегий пробовал, оферты не было по тем счетам, кроме парочки вроде пробных открывал по мелочи.
и на тех счетах были максимумы по банку на рынок.
последний счёт... уже более серьёзный подход, на котором стараюсь жёстко придерживаться выбранной стратегии, даже в случае вероятных просадок иногда.
и ограничение ставки на рынок на нём сделал на данный момент 30%, вероятно далее ещё понижу...так что слиться вдруг уже не получится
с другой стороны, я уже свой депозит первичный увеличил(вывел) в 9 раз. даже если этот счёт умудриться слить под ноль, то прибыль останется высокая с него
в принципе, также было и по некоторым моим предыдущим счетам, где в итоге после полного слива был всё-таки плюс в итоге, т.к. я постоянно фиксировал прибыль и выводил, оставляя минимальную часть для торговли.


Перейти: 
Powered by JForum 2.1.9 © JForum Team