[Logo] Форум - BetPamm - Доверительное управление на рынке ставок
  [Search] Поиск   [Recent Topics] Recent Topics   [Hottest Topics] Hottest Topics   [Members]  Member Listing   Личный кабинет  [Groups]  Портал 
[Moderation Log] Moderation Log  
Один управляющий, несколько логинов  XML
Автор Сообщение
ROI (% с оборота, если кто не знает) и среднюю прибыль в месяц, для тех счетов, которые этот месяц пережили.


А еще восстанавливаемость, волотильность, дисперсия и всякая такая лабуда


ROI это вообще полнейшая чушь. Какой может быть "процент с оборота"?! Вы тут чем занимаетесь? Нефтедобычей? Торговлей? Это всё игра. Реально оценить управляющего достаточно сложно. На внешний вид абсолютно никакой разницы заметно не будет между управляющим, который кидает монету и тем, кто анализирует тонны информации. Никакой! Стабильный процент с оборота не могут получить даже букмекер со всей своей маржой в 9%.
Игра по сути своей нестабильна. Идиот с "оригинальной системой игры" может повалить любую букмекерскую контору, если ему сильно везет и у него много денег. У одного моего знакомого букмекера просто не выдержали нервы и он бросил этот бизнес. К нему постоянно ходил какой-то идиот и делал ставку на 10000 рублей (это было 7 лет назад еще) и ставку он делал на экспресс с приличным коэффициентом. Если бы он угадал, то этот мелкий букмекер бы вынужден был в тайгу убегать или в Израиль . Он постоянно сидел на телевизоре и смотрел все матчи подряд из этих экспрессов... А вы говорить ROI !!! У букмекера ТЕОРЕТИЧЕСКИ ROI 7-9%, а практически? Практически ему не страшны только играющие догонами.


Вот почему очень много желающих сляпать биржу ставок было, есть и будет. На бирже ставок хозяину заведения по барабану, угадал игрок или нет. Из двоих игроков кто-нибудь всегда будет платить комиссю, премиум издержки и прочие выплаты.
Стабильный результат могут показывать только трейдеры. Типа принял ставку на теннисного фаворита за 1.05, и зарядил FAIRBOT чтобы тот скинул ставку когда станет 1.95 с прибылью в оба конца. Ну, еще стабильный ROI может быть у организатора догов. Но что делать здесь организатору догов? Хотя ... простор для творчества есть


Pirozavr,
пожалуйста не провоцируйте переход на личности характером донесения своей позиции. Спасибо.

Если пользователю необходимо отображать ROI, то наверно не мешает узнать, для чего? Что это ему может дать?

У нас часто спрашивают сделать отображение ROI. Мы прекрасно понимаем что такое ROI. И до этого, работая в крупнейших компаниях многие из нас защищали инвестиционные бюджеты где ROI, IRR и другие финансовые индексы использовались как аргумент убеждения инвесторов, совет директоров. Но мы честно не понимаем, каким образом отображение ROI на BetPamm может направить инвесторов.

Да, безусловно на сайтах связанных со спортивными ставками кто то, когда то ввел моду на отображение ROI. Отлично. Все другие ресуры подхватили это. А вот мы так и не понимаем. Признаемся в этом и просим объяснить.

BetPamm приостанавливает свою работу. Подробности
ROI очень популярно на OLBG... И к чему это приводит? Кто в здравом уме будет повторять ставки тамошних лидеров рейтинга???

Хоть и принято высмеивать тех, кто играет осторожненько на микрокоэффициентах, но есть ли основания утверждать, что на свете нет таких игроков, которые могут по мелочи собирать плюсовые суммы? Просто психология азартного игрока именно такова, что хочется сразу ухватить большие суммы. Потому в конторах и играют паровозами. Так вот, допустим, что два игрока играют разными стратегиями. Тот, кто играет на 1.05 и тот, кто играет на 2.20. Через год каждый из них "заработал" по 30% прибыли. Но тот, кто играл на 1.05 имел ROI 3%, а другой периодически сидел на первом месте в рейтинге с ROI 12%. И кто из них эффективнее??


Pirozavr wrote: Так вот, допустим, что два игрока играют разными стратегиями. Тот, кто играет на 1.05 и тот, кто играет на 2.20. Через год каждый из них "заработал" по 30% прибыли. Но тот, кто играл на 1.05 имел ROI 3%, а другой периодически сидел на первом месте в рейтинге с ROI 12%. И кто из них эффективнее??


Второй, разумеется. Оба управляющих дали одинаковую прибыль, но при ROI 3 и 12%. Это говорит о том, что при равном объеме поставленного банка второй вчетверо эффективней. Либо при равной валовой прибыли - что вкладывать во второго вчетверо менее рисково.


иЩУ ИНВЕСТОРОВ. ПИШИТЕ В ЛИЧКУ.


Перейти: 
Powered by JForum 2.1.9 © JForum Team